這是我的「BlogBlog 同樂會 - 2026 年 4 月」的投稿文章。本月主題是「生產力」！

生產力，重要嗎？

關於生產力到底到底重不重要的問題，我覺得應該依據「目前處在人生的哪個階段」而定。

子曰：「吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不踰矩。」 ——《論語·為政篇》

若一位老人主張從心所欲，一位年輕人聽了便奉為圭臬，那…

我記得有這麼個說法，大意是說：「因為有父母爺爺前輩們的辛苦打拼，讓台灣走過了經濟起飛，現在這一代人才有資格從事藝術、音樂等等非賺錢的產業，達到自我實現。」

我查了一下似乎出自於美國第二任總統約翰·亞當斯寫給妻子艾碧該·亞當斯的一封信：

「我必須學習政治與戰爭，這樣我的孩子們才能擁有學習數學與哲學的自由。我的孩子們應該學習數學、哲學、地理、自然歷史、造船、航海、商業與農業，以便讓他們的孩子有權利去學習繪畫、詩歌、音樂、建築、雕刻、掛毯與瓷器。」 ——約翰·亞當斯

而回到我目前的狀態，身為一位即將唸研究所的學生，我認為生產力超重要的！ 無論是讀書、學習、參與研究計畫、寫論文，每一項都能用生產力來當 KPI，我想表達的意思並不是「重量不重值」¹，但有沒有產出就是最直接的證據。就好比面試時主管面對毫無工作經驗的畢業生，也就只能看學歷了不是嗎？

生產力的工具難題

說到生產力，在我現階段遇過最深切的情況是：對於是否「改善工具」、是否堅持「個人堅持」²的權衡。換句話說，是要繼續使用舊有的方式，或是研究新的、也許更好、也許更有效率的方式；對於這樣做就可以了的事，我要不要多花心力達到滿足我個人的標準。

隨便流水帳舉一些例子的話：

我修的實驗課需要用到 Matlab，助教會做 Windows 版的安裝使用教學，這時我就會思考是要自己折騰一下嘗試使用 Linux 版，還是屈就一下用 Windows 版的³；今天寫報告要繼續用已經用了十幾年的 Word、還是研究看看 LaTeX / Typst 等等方式排版；客觀來說寫完了的報告，是否要達到統一標點符號格式、統一空格格式等等細部要求；前陣子知道了開源筆記軟體 Logseq，但還沒設定跟研究，那現在寫筆記要繼續用已經熟悉的 Obsidian 還是先花點時間研究 Logseq？

對於「是否改善工具」這點，我腦中有一個畫面：

• 使用已經習慣的工具完成工作，花費的時間和成果之間是線性的（斜直線）。我可以預測要花多少時間完成工作。
• 研究不熟悉的工具，最終使用新工具完成工作，要先花一段時間學習工具、此時成果都是零；直到能夠掌握工具後，花費的時間和成果之間呈現指數增長。因為非線性，我沒辦法預測要花多少時間完成工作。

所以時間緊迫時我多半會繼續使用已經習慣的方法。

以上是包子李對於「生產力」粗略的見解！也許在下個人生階段，我會覺得生產力也沒那麼重要了…嗎（？