寫 MBTI 的感想的部落格

前幾天看了麋鹿跟我分享的一個關於 MBTI 的影片¹，影片中主軸是在解釋社會上（尤其是社群）INFP/INFJ 滿街跑的現象。

我不想評斷內容的是非對錯，不過我想分享看這部影片我的心情和感受。

clickbait

我不太喜歡誘餌式標題。

之前讀過 Erich Fromm 的《愛的藝術》，這本書之所以成為經典的一部分原因，我想來自於這值白的書名。佛洛姆大可下個聳動的標題吸引注意力，可是他並沒有這麼做，而是值白的寫出：這本書就是在探討「愛的藝術」，好比如果愛是一門藝術，它就值得學習與練習等等。

而這部影片的標題是：「為什麼台灣充滿假 INFP INFJ？ 你的人格其實測錯了嗎？」。

Clickbait 確實很有用，Line、多數新聞媒體等大家都在用，我只是想表達我看到時確實不喜歡。

焦慮的觀影體驗

我看這部影片的同時感到萬分焦慮，這份焦慮主要從過份的媒體識讀而來。

我沒有心理學的相關背景，知識都是從書中、影片中或 Podcast² 裡得知。

看這部影片時我的大腦迴路大概長下面這個樣子：

我目前的認知、或者說目前相信的心理學理論或知識 A，可能是我之前不記得從哪聽到的…
而今天這位作者³提出的觀點 B 跟 A 牴觸…
作者提出的方式可能是先講結論，再舉例，不一定有提及背景知識、做過什麼研究、為什麼可以這樣解讀，只有部份內容有文件的輔佐…
當這種時候理性的閱聽人應當去查證…
可是包子李挺懶的，每件事都要查證未免太累了，而且還是不相關領域的東西…
既然不能說服我相信 B（證據不足）…
那我就繼續相信 A 吧！
等等可是，我一開始聽到 A 時也沒有查證過啊？
畢竟不可能什麼資訊都由看第一手資料來接受嘛。
所以這樣我是只願意相信自己想相信的事情囉？

我發現我目前相信的想法站不住腳，同時卻也不願意直接相信影片中提到的觀點。

而影片中多數內容就是不斷的提出： 「大眾XXX其實不對」 「XXX應該是什麼樣子」

我想一般人也許不會想這麼多吧？可能我的個性比較認真，我就是想思考這麼多。

其實還有挺多想說的，哪天有空再來寫完吧。